导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Owl Alpha

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-30

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14 Owl Alpha Owl Alpha medium 发布日期: 2026-04-30
分数 6.2 5.8
排名 #79 #91
可靠性 不适用 10.0
一致性 7.7 9.5
测试正确
尝试通过率 55.6% 40.7%
不稳定测试 5 1
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.200 0.000
总成本 $0.016 $0.000
???? $0.250 / 1M $0.000 / 1M
???? $2.000 / 1M $0.000 / 1M
输出令牌 3,129 1,596
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 2.53s 11.04s
响应时间(最大) 6.70s 58.63s
响应时间(总计) 45.46s 198.65s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0

快速对比

切换对比组合