导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.5 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-12

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium 发布日期: 2026-02-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用
排名 #3 #14
平均分 8.5 7.4
一致性 8.7 9.1
每个结果成本 0.870 0.000
总成本 $0.105 $0.000
测试正确
尝试通过率 87.5% 68.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 48 48
输出令牌 2,815 71,452
推理令牌 44,618 155,147
响应时间(平均) 29.39s 29.10s
响应时间(最大) 168.71s 170.45s
响应时间(总计) 470.29s 290.96s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

平均分 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

快速对比

切换对比组合