导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用
排名 #45 #13
平均分 4.2 7.4
一致性 9.6 9.1
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.000
测试正确
尝试通过率 33.3% 68.8%
不稳定测试 1 2
总运行次数 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 1,837 71,452
推理令牌 0 155,147
响应时间(平均) 3.15s 29.10s
响应时间(最大) 8.91s 170.45s
响应时间(总计) 50.46s 290.96s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

快速对比

切换对比组合