AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Qwen3.6 Plus Preview
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-04
| 指标 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 8.5 |
| 排名 | #34 | #7 |
| 一致性 | 9.0 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.6% | 76.5% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 51 | 49 |
| 每个结果成本 | 11.973 | 0.000 |
| 总成本 | $1.317 | $0.000 |
| ???? | $5.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $25.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 26,343 | 1,756 |
| 推理令牌 | 17,434 | 77,213 |
| 响应时间（平均） | 20.87s | 13.94s |
| 响应时间（最大） | 83.40s | 43.55s |
| 响应时间（总计） | 208.73s | 237.01s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 7.45s | 986 | 1,071 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.90s | 207 | 7,557 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 76.66s | 8,178 | 5,194 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.95s | 452 | 13,073 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.37s | 691 | 757 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 270 | 10,706 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.40s | 14,642 | 8,687 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.08s | 49 | 26,895 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 188 | 292 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.05s | 111 | 5,232 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 266 | 467 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 102 | 5,552 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.60s | 531 | 637 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 298 | 6,868 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.73s | 861 | 329 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 267 | 1,330 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneClaude Opus 4.6mediumvsGemma 4 31Bnone