نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GLM 5.1 vs GLM 5

average score تقریباً برابر ہے: 5.7 vs 5.7. GLM 5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.027 vs $0.164. GLM 5 تیز ہے: 4.03s vs 6.74s، pass rates 45.5% vs 42.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#200
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,393
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.74s
کل لاگت
$0.164
درجہ
#197
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,989
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.03s
کل لاگت
$0.027
تجویز کردہ ماڈل GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 6.3x less than GLM 5.1.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07 GLM 5 GLM 5 none اجرا: 2026-02-12
اسکور 5.7 5.7
درجہ #200 #197
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 9.3
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 1
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 2.073 0.263
کل لاگت $0.164 $0.027
ان پٹ قیمت $0.966 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.036 / 1M $1.920 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,219 37,135
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,393 1,989
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.74s 4.03s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 61.20s 11.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 148.20s 56.37s
پیرامیٹرز 744B کل (40B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#197 GLM 5

none
لاگت
$0.007
وقت
32.1s
ٹوکنز
2,023 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں