نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GLM 5.1

average score تقریباً برابر ہے: 5.6 vs 5.5. GLM 5.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.162 vs $0.167. GLM 5.1 تیز ہے: 6.70s vs 57.99s، pass rates 48.5% vs 40.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#189
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
647,615
ردِعمل کا وقت (اوسط)
57.99s
کل لاگت
$0.167
درجہ
#190
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,393
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.70s
کل لاگت
$0.162
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.1

It has the best score here (5.5), while responding about 8.7x faster than Nemotron 3.5 Lightning (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high اجرا: 2026-08-11 مفت دستیاب GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.6 5.5
درجہ #189 #190
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 6.0 8.2
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 48.5% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 11 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 2.368
کل لاگت $0.167 $0.162
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.952 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.250 / 1M $2.992 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,007 124,209
آؤٹ پٹ ٹوکنز 144,961 14,393
ریزننگ ٹوکنز 502,654 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 57.99s 6.70s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 285.26s 61.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 1275.68s 147.38s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
ابھی تک اس ماڈل کے لیے کوئی شوکیس نتیجہ تیار نہیں کیا گیا۔
لاگت
$0.000
وقت
-
ٹوکنز
0 tok

#190 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں