نیویگیشن
Advertise here

MiMo-V2.6-Pro vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.2. GLM 5.3 FlashX (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.090 vs $0.122. GLM 5.3 FlashX (low) تیز ہے: 6.58s vs 7.09s، pass rates 45.5% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
80,341
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.09s
کل لاگت
$0.122
درجہ
#201
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,036
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.58s
کل لاگت
$0.090
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 FlashX (low)

It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none اجرا: 2026-09-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low اجرا: 2026-09-21
اسکور 6.2 6.3
درجہ #202 #201
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.353 0.816
کل لاگت $0.122 $0.090
ان پٹ قیمت $0.435 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.870 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 119,156 117,325
آؤٹ پٹ ٹوکنز 80,341 10,494
ریزننگ ٹوکنز 0 26,542
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.09s 6.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 106.86s 73.01s
ردِعمل کا وقت (کل) 155.92s 144.85s
پیرامیٹرز 1.02T کل (42B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
لاگت
$0.002
وقت
14.8s
ٹوکنز
2,260 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
لاگت
$0.002
وقت
8.4s
ٹوکنز
1,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں