نیویگیشن
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.066 vs $0.090. Seed-2.0-Lite تیز ہے: 4.37s vs 6.58s، pass rates 40.9% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#203
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,744
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.37s
کل لاگت
$0.066
درجہ
#201
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,036
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.58s
کل لاگت
$0.090
تجویز کردہ ماڈل Seed-2.0-Lite

Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while responding about 1.5x faster than GLM 5.3 FlashX (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none اجرا: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low اجرا: 2026-09-21
اسکور 6.2 6.3
درجہ #203 #201
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.813 0.816
کل لاگت $0.066 $0.090
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,206 117,325
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,744 10,494
ریزننگ ٹوکنز 0 26,542
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.37s 6.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 44.58s 73.01s
ردِعمل کا وقت (کل) 96.20s 144.85s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Seed-2.0-Lite

none
لاگت
$0.005
وقت
83.8s
ٹوکنز
2,311 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
لاگت
$0.002
وقت
8.4s
ٹوکنز
1,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں