#40 xAI: Grok 4.5
low- لاگت
- $0.011
- وقت
- 12.4s
- ٹوکنز
- 2,018 tok
AI BENCHY Compare
xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5
خلاصہ
Grok 4.5 (low) vs GLM 5 (medium) benchmark موازنہ: GLM 5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.6 vs 7.8. GLM 5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.228 vs $0.760. Grok 4.5 (low) تیز ہے: 15.48s vs 33.54s، pass rates 74.6% vs 82.5%.
تجویز کردہ ماڈل: GLM 5 (medium) - It has the best score here (8.6), while costing about 3.3x less than Grok 4.5 (low).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-10
| میٹرک | Grok 4.5 Grok 4.5 low | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 7.8 | 8.6 |
| درجہ | #40 | #18 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 9.7 | 8.5 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 74.6% | 82.5% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 1 | 4 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 5.061 | 1.668 |
| کل لاگت | $0.760 | $0.228 |
| ان پٹ قیمت | $2.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $6.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 58,652 | 35,224 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 1,735 | 21,570 |
| ریزننگ ٹوکنز | 105,233 | 102,996 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 15.48s | 33.54s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 205.28s | 99.85s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 324.98s | 435.99s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 GLM 5
medium- لاگت
- $0.005
- وقت
- 20.7s
- ٹوکنز
- 2,068 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6mediumمفت دستیابvsGrok 4.5lowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGrok 4.5low