نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.535. Qwen3.7 Flash (low) تیز ہے: 36.80s vs 46.77s، pass rates 68.2% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#75
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
297,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.80s
کل لاگت
$0.042
درجہ
#84
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
152,552
ردِعمل کا وقت (اوسط)
46.77s
کل لاگت
$0.535
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.3), while costing about 12.9x less than GLM 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low اجرا: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium اجرا: 2026-04-07
اسکور 7.3 7.1
درجہ #75 #84
اعتماد پذیری 9.9 8.3
تسلسل 8.4 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.346 4.202
کل لاگت $0.042 $0.535
ان پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.130 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,182 82,623
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,287 16,089
ریزننگ ٹوکنز 282,962 136,463
ردِعمل کا وقت (اوسط) 36.80s 46.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 394.54s 308.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 809.54s 982.16s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

#84 GLM 5.1

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں