نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) average score میں آگے ہے: 7.6 vs 7.5. Solar Pro 4 (xhigh) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.050 vs $0.982. Qwen3.5-27B (medium) تیز ہے: 113.28s vs 134.85s، pass rates 75.8% vs 60.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
614,909
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.28s
کل لاگت
$0.982
درجہ
#79
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
389,450
ردِعمل کا وقت (اوسط)
134.85s
کل لاگت
$0.050
تجویز کردہ ماڈل Solar Pro 4 (xhigh)

It has the best score here (7.6), while costing about 19.7x less than Qwen3.5-27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh اجرا: 2026-08-11
اسکور 7.5 7.6
درجہ #87 #79
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 9.4
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 75.8% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.217 0.414
کل لاگت $0.982 $0.050
ان پٹ قیمت $0.195 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.560 / 1M $0.120 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 111,644 98,116
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,113 21,720
ریزننگ ٹوکنز 598,796 367,730
ردِعمل کا وقت (اوسط) 113.28s 134.85s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 1026.43s 491.42s
ردِعمل کا وقت (کل) 2492.26s 2966.79s
پیرامیٹرز 27B ~100B
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

#79 Solar Pro 4

xhigh
ابھی تک اس ماڈل کے لیے کوئی شوکیس نتیجہ تیار نہیں کیا گیا۔
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
-
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں