نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5

GLM 5 average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.7. GLM 5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.027 vs $0.283. GLM 5 تیز ہے: 4.03s vs 12.93s، pass rates 33.3% vs 42.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
88,459
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.93s
کل لاگت
$0.283
درجہ
#197
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,989
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.03s
کل لاگت
$0.027
تجویز کردہ ماڈل GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 10.8x less than Qwen3.5-122B-A10B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none اجرا: 2026-02-12
اسکور 5.7 5.7
درجہ #202 #197
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.3
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 33.3% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 4.182 0.263
کل لاگت $0.283 $0.027
ان پٹ قیمت $0.290 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.400 / 1M $1.920 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 241,575 37,135
آؤٹ پٹ ٹوکنز 88,459 1,989
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.93s 4.03s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 212.63s 11.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 284.39s 56.37s
پیرامیٹرز 122B کل (10B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

#197 GLM 5

none
لاگت
$0.007
وقت
32.1s
ٹوکنز
2,023 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں