نیویگیشن
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs Qwen3.5-9B

average score تقریباً برابر ہے: 4.9 vs 4.9. Qwen3.5-9B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.041 vs $0.147. Qwen3.5-9B تیز ہے: 37.19s vs 113.63s، pass rates 27.5% vs 18.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#305
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
630,543
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.63s
کل لاگت
$0.147
درجہ
#309
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
70,427
ردِعمل کا وقت (اوسط)
37.19s
کل لاگت
$0.041
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-9B

It has the best score here (4.9), while costing about 3.6x less than Laguna S 2.1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none اجرا: 2026-03-02
اسکور 4.9 4.9
درجہ #305 #309
اعتماد پذیری 10.0 9.8
تسلسل 7.8 9.7
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.5% 18.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 3.664 1.022
کل لاگت $0.147 $0.041
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.180 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 344,806 307,670
آؤٹ پٹ ٹوکنز 177,330 70,427
ریزننگ ٹوکنز 453,213 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 113.63s 37.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 1190.11s 433.02s
ردِعمل کا وقت (کل) 2613.48s 855.27s
پیرامیٹرز 118B کل (8B فعال) 9B
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Laguna S 2.1

high
لاگت
$0.001
وقت
6.8s
ٹوکنز
1,389 tok

#309 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں