نیویگیشن
Advertise here

GPT-5.6 Luna (high) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.6 vs 7.6. MiMo-V2.6-Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.174 vs $0.179. GPT-5.6 Luna (high) تیز ہے: 16.49s vs 52.15s، pass rates 69.7% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#103
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
135,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.49s
کل لاگت
$0.179
درجہ
#101
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
556,370
ردِعمل کا وقت (اوسط)
52.15s
کل لاگت
$0.174
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (7.6), while responding about 3.2x faster than MiMo-V2.6-Flash (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low اجرا: 2026-09-22
اسکور 7.6 7.6
درجہ #103 #101
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.100 1.444
کل لاگت $0.179 $0.174
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 80,927 124,601
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,088 8,926
ریزننگ ٹوکنز 130,227 547,444
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.49s 52.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 111.09s 345.18s
ردِعمل کا وقت (کل) 362.78s 1147.24s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
لاگت
$0.009
وقت
167.2s
ٹوکنز
29,794 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں