- درجہ
- #23
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 31,065
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 11.91s
- کل لاگت
- $1.822
GPT-5.5 (low) vs GLM 5.2 (medium)
GPT-5.5 (low) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.007 vs $1.822. GPT-5.5 (low) تیز ہے: 11.91s vs 26.88s، pass rates 87.0% vs 81.2%.
موازنہ کیے گئے ماڈلز
- درجہ
- #102
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 81,020
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 26.88s
- کل لاگت
- $1.007
تجویز کردہ ماڈل
GPT-5.5 (low)
It has the best score here (9.5), while responding about 2.3x faster than GLM 5.2 (medium).
تفصیلی موازنہ
| میٹرک | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 9.5 | 8.2 |
| درجہ | #23 | #102 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.6 |
| تسلسل | 10.0 | 8.1 |
| کوششیں | 69/69 | 66/69 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 87.0% | 81.2% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 0 | 4 |
| کل رنز | 69 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 9.109 | 2.890 |
| کل لاگت | $1.822 | $1.007 |
| ان پٹ قیمت | $5.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $30.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| کیش پڑھنے کی قیمت | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| کیش میں لکھنے کی قیمت | دستیاب نہیں | دستیاب نہیں |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 177,939 | 227,164 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 6,283 | 20,029 |
| ریزننگ ٹوکنز | 24,782 | 60,991 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 11.91s | 26.88s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 56.19s | 102.40s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 273.82s | 591.34s |
| پیرامیٹرز | ~1.5T کل (~100B فعال) | 744B کل (40B فعال) |
| دستیابی | بند ماخذ | کھلا ماخذ |
کیش کی قیمتیں ان پٹ ٹوکنز پر لاگو ہوتی ہیں۔ پڑھنے سے محفوظ پرامپٹ دوبارہ استعمال ہوتے ہیں؛ لکھنے سے وہ محفوظ ہوتے ہیں اور اضافی لاگت آ سکتی ہے۔ آؤٹ پٹ ٹوکنز پر آؤٹ پٹ کی قیمت لاگو ہوتی ہے۔
ماڈل جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 GPT-5.5
low- لاگت
- $0.068
- وقت
- 37.0s
- ٹوکنز
- 2,339 tok
#102 GLM 5.2
medium- لاگت
- $0.041
- وقت
- 195.8s
- ٹوکنز
- 9,287 tok
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5low