نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Mini vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B average score میں آگے ہے: 5.9 vs 5.9. GPT-5.4 Mini کی benchmark لاگت کم ہے: $0.095 vs $0.142. GPT-5.4 Mini تیز ہے: 1.58s vs 12.73s، pass rates 31.8% vs 39.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#196
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
7,898
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.58s
کل لاگت
$0.095
درجہ
#190
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,616
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.73s
کل لاگت
$0.142
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.4 Mini

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 5.9), while responding about 8.0x faster than Qwen3.5-35B-A3B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none اجرا: 2026-03-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.9 5.9
درجہ #196 #190
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 39.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.581 1.841
کل لاگت $0.095 $0.142
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.500 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 79,076 134,530
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,898 86,616
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.58s 12.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.92s 209.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.86s 279.97s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 35B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 GPT-5.4 Mini

none
لاگت
$0.010
وقت
11.7s
ٹوکنز
2,151 tok

#190 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں