نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs Qwen3.5-122B-A10B

average score تقریباً برابر ہے: 5.7 vs 5.7. Kimi K2.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.233 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B تیز ہے: 12.93s vs 19.57s، pass rates 30.3% vs 33.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#206
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.57s
کل لاگت
$0.233
درجہ
#207
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
88,459
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.93s
کل لاگت
$0.247
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-122B-A10B

It has the best score here (5.7), while responding about 1.5x faster than Kimi K2.6.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Kimi K2.6 Kimi K2.6 none اجرا: 2026-04-20 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.7 5.7
درجہ #206 #207
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 30.3% 33.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.732 4.182
کل لاگت $0.233 $0.247
ان پٹ قیمت $0.950 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 116,983 241,575
آؤٹ پٹ ٹوکنز 30,249 88,459
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 19.57s 12.93s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 238.89s 212.63s
ردِعمل کا وقت (کل) 430.58s 284.39s
پیرامیٹرز 1T کل (32B فعال) 122B کل (10B فعال)
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
لاگت
$0.020
وقت
127.4s
ٹوکنز
4,429 tok

#207 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں