#135 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- لاگت
- $0.015
- وقت
- 89.1s
- ٹوکنز
- 5,421 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Z.ai: GLM 5
خلاصہ
Kimi K2.5 vs GLM 5 benchmark موازنہ: GLM 5 average score میں آگے ہے: 6.0 vs 5.5. GLM 5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.027 vs $0.027. GLM 5 تیز ہے: 4.03s vs 13.18s، pass rates 34.9% vs 44.4%.
تجویز کردہ ماڈل: GLM 5 - It has the best score here (6.0), while responding about 3.3x faster than Kimi K2.5.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-09
| میٹرک | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| اسکور | 5.5 | 6.0 |
| درجہ | #135 | #117 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 8.9 | 9.7 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 34.9% | 44.4% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 3 | 1 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.442 | 0.263 |
| کل لاگت | $0.027 | $0.027 |
| ان پٹ قیمت | $0.375 / 1M | $0.600 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $2.025 / 1M | $1.920 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 36,034 | 37,135 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 6,657 | 1,989 |
| ریزننگ ٹوکنز | 0 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 13.18s | 4.03s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 42.13s | 11.07s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 184.47s | 56.37s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#117 GLM 5
none- لاگت
- $0.007
- وقت
- 32.1s
- ٹوکنز
- 2,023 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
North Mini Codemediumمفت دستیابvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGPT-5.6 LunalowvsGLM 5noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneNorth Mini Codemediumمفت دستیابvsKimi K2.5noneGemma 4 31Bmediumمفت دستیابvsGLM 5noneNemotron 3 Supermediumمفت دستیابvsGLM 5noneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5noneCobuddymediumvsKimi K2.5none