نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs GPT-5.2 Chat

Muse Glimmer 30B (xhigh) average score میں آگے ہے: 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.604 vs $0.632. GPT-5.2 Chat تیز ہے: 7.65s vs 94.47s، pass rates 75.8% vs 74.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#39
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
455,790
ردِعمل کا وقت (اوسط)
94.47s
کل لاگت
$0.632
درجہ
#45
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,424
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.65s
کل لاگت
$0.604
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 Chat

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.2), while responding about 12.3x faster than Muse Glimmer 30B (xhigh).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh اجرا: 2026-08-11 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.2 8.0
درجہ #39 #45
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.3 8.6
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 75.8% 74.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.509 4.308
کل لاگت $0.632 $0.604
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,918 101,248
آؤٹ پٹ ٹوکنز 126,922 30,424
ریزننگ ٹوکنز 328,868 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 94.47s 7.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 576.79s 38.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 2078.31s 168.39s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh
لاگت
$0.007
وقت
94.6s
ٹوکنز
4,318 tok

#45 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں