نیویگیشن
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Muse Spark 1.1 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 8.1 vs 8.0. Muse Glimmer 30B (xhigh) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.510 vs $2.253. Muse Spark 1.1 (high) تیز ہے: 36.85s vs 95.55s، pass rates 69.7% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-24

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#80
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
446,844
ردِعمل کا وقت (اوسط)
95.55s
کل لاگت
$0.510
درجہ
#83
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
491,916
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.85s
کل لاگت
$2.253
تجویز کردہ ماڈل Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.1), while costing about 4.4x less than Muse Spark 1.1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh اجرا: 2026-08-11 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.1 8.0
درجہ #80 #83
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 8.6 7.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.883 18.768
کل لاگت $0.510 $2.253
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,930 129,213
آؤٹ پٹ ٹوکنز 116,373 8,356
ریزننگ ٹوکنز 330,471 483,560
ردِعمل کا وقت (اوسط) 95.55s 36.85s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 576.79s 196.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 2102.12s 810.72s
پیرامیٹرز 30B ~1T کل (~50B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Muse Glimmer 30B

xhigh
لاگت
$0.007
وقت
94.6s
ٹوکنز
4,318 tok

#83 Muse Spark 1.1

high
لاگت
$0.039
وقت
50.1s
ٹوکنز
9,423 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں