نیویگیشن
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.625 vs $1.345. Grok 4.5 (low) تیز ہے: 18.14s vs 69.87s، pass rates 66.7% vs 73.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#112
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
388,743
ردِعمل کا وقت (اوسط)
69.87s
کل لاگت
$0.625
درجہ
#109
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
121,415
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.14s
کل لاگت
$1.345
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.5 (low)

It has the best score here (7.8), while responding about 3.9x faster than Muse Glimmer 30B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high اجرا: 2026-08-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08
اسکور 7.7 7.8
درجہ #112 #109
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.3 9.3
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 73.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 2
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 5.675 8.404
کل لاگت $0.625 $1.345
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 281,859 308,068
آؤٹ پٹ ٹوکنز 102,526 9,218
ریزننگ ٹوکنز 286,217 112,197
ردِعمل کا وقت (اوسط) 69.87s 18.14s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 451.90s 205.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 1607.12s 417.21s
پیرامیٹرز 30B ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Muse Glimmer 30B

high
لاگت
$0.005
وقت
61.7s
ٹوکنز
3,097 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں