نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.610 vs $1.345. Grok 4.5 (low) تیز ہے: 18.14s vs 28.38s، pass rates 73.9% vs 75.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#109
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
121,415
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.14s
کل لاگت
$1.345
درجہ
#105
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
68,482
ردِعمل کا وقت (اوسط)
28.38s
کل لاگت
$0.610
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 2.2x less than Grok 4.5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08 GLM 5.3 GLM 5.3 high اجرا: 2026-08-20
اسکور 7.8 7.8
درجہ #109 #105
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 7.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 73.9% 75.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 7
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 8.404 4.351
کل لاگت $1.345 $0.610
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.400 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $4.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 308,068 219,811
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,218 8,811
ریزننگ ٹوکنز 112,197 59,671
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.14s 28.38s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 205.28s 159.91s
ردِعمل کا وقت (کل) 417.21s 652.78s
پیرامیٹرز ~1.7T کل (~170B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

#105 GLM 5.3

high
لاگت
$0.085
وقت
362.5s
ٹوکنز
19,310 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں