نیویگیشن
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs GPT-6 Luna (low)

Muse Glimmer 30B (high) average score میں آگے ہے: 7.7 vs 7.6. GPT-6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.033 vs $0.625. GPT-6 Luna (low) تیز ہے: 23.23s vs 69.87s، pass rates 66.7% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#112
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
388,743
ردِعمل کا وقت (اوسط)
69.87s
کل لاگت
$0.625
درجہ
#116
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,880
ردِعمل کا وقت (اوسط)
23.23s
کل لاگت
$0.033
تجویز کردہ ماڈل GPT-6 Luna (low)

Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while costing about 19.5x less than Muse Glimmer 30B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high اجرا: 2026-08-11 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low اجرا: 2026-09-23
اسکور 7.7 7.6
درجہ #112 #116
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 7.3 8.5
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 5.675 0.267
کل لاگت $0.625 $0.033
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 281,859 195,928
آؤٹ پٹ ٹوکنز 102,526 5,728
ریزننگ ٹوکنز 286,217 19,152
ردِعمل کا وقت (اوسط) 69.87s 23.23s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 451.90s 89.37s
ردِعمل کا وقت (کل) 1607.12s 534.22s
پیرامیٹرز 30B ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Muse Glimmer 30B

high
لاگت
$0.005
وقت
61.7s
ٹوکنز
3,097 tok

#116 GPT-6 Luna

low
لاگت
$0.002
وقت
19.2s
ٹوکنز
2,598 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں