نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.9 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.467. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تیز ہے: 24.04s vs 45.90s، pass rates 63.6% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#92
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
135,464
ردِعمل کا وقت (اوسط)
24.04s
کل لاگت
$0.467
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 7.3x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium اجرا: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.9 7.0
درجہ #92 #91
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.237 0.636
کل لاگت $0.467 $0.064
ان پٹ قیمت $0.740 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.960 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,907 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,213 12,786
ریزننگ ٹوکنز 128,251 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 24.04s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 257.00s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 528.92s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
لاگت
$0.009
وقت
25.6s
ٹوکنز
2,939 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں