نیویگیشن
Advertise here

Ling-3.0-flash vs Hy4 preview (low)

Ling-3.0-flash average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.6. Ling-3.0-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.004 vs $1.745. Ling-3.0-flash تیز ہے: 3.56s vs 214.25s، pass rates 27.3% vs 19.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-18

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#230
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,777
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.56s
کل لاگت
$0.004
درجہ
#243
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
682,538
ردِعمل کا وقت (اوسط)
214.25s
کل لاگت
$1.745
تجویز کردہ ماڈل Ling-3.0-flash

It has the best score here (5.7), while costing about 511.8x less than Hy4 preview (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none اجرا: 2026-07-24 Hy4 preview Hy4 preview low اجرا: 2026-08-29
اسکور 5.7 5.6
درجہ #230 #243
اعتماد پذیری 10.0 5.4
تسلسل 10.0 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 19.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 58.157
کل لاگت $0.004 $1.745
ان پٹ قیمت $0.021 / 1M $0.834 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.063 / 1M $2.501 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,993 45,154
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,777 4,022
ریزننگ ٹوکنز 0 678,516
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.56s 214.25s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.51s 597.45s
ردِعمل کا وقت (کل) 74.74s 4713.56s
پیرامیٹرز 124B کل (5.1B فعال) 770B کل (49B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

#243 Hy4 preview

low
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
1.1s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں