نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Kimi K2.6 average score میں آگے ہے: 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.184. Ling 3.0 Flash تیز ہے: 3.46s vs 19.58s، pass rates 27.3% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلKimi K2.6It has the strongest score in this comparison (5.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب Kimi K2.6 Kimi K2.6 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.7 5.8
درجہ #149 #145
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 10.0 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 3.199
کل لاگت $0.000 $0.184
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.684 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $3.420 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,176 116,970
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,783 30,253
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.46s 19.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.51s 238.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 76.06s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

#145 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
لاگت
$0.020
وقت
127.4s
ٹوکنز
4,429 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں