نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 average score میں آگے ہے: 5.3 vs 4.9. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.008. Laguna XS 2.1 تیز ہے: 1.55s vs 10.68s، pass rates 30.3% vs 30.3%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna XS 2.1It has the best score here (5.3), while responding about 6.9x faster than Ling-2.6-flash.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none اجرا: 2026-07-02 مفت دستیاب
اسکور 4.9 5.3
درجہ #184 #166
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 30.3% 30.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.024 0.143
کل لاگت $0.002 $0.008
ان پٹ قیمت $0.010 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.120 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,375 91,598
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,903 13,377
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.68s 1.55s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.03s 19.02s
ردِعمل کا وقت (کل) 213.51s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

#166 Laguna XS 2.1

none
لاگت
$0.001
وقت
27.6s
ٹوکنز
4,344 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں