نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Kimi K2.5 average score میں آگے ہے: 5.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.002 vs $0.127. Ling-2.6-flash تیز ہے: 10.68s vs 19.15s، pass rates 30.3% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.5), while costing about 79.7x less than Kimi K2.5.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none اجرا: 2026-04-21 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none اجرا: 2026-01-27
اسکور 4.9 5.5
درجہ #184 #161
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 30.3% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.024 1.898
کل لاگت $0.002 $0.127
ان پٹ قیمت $0.010 / 1M $0.571 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.030 / 1M $2.850 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 114,375 89,322
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,903 26,638
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.68s 19.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.03s 102.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 213.51s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
لاگت
$0.015
وقت
89.1s
ٹوکنز
5,421 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں