#77 Mercury 2
medium- لاگت
- $0.002
- وقت
- 2.1s
- ٹوکنز
- 1,702 tok
Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5.1
GLM 5.1 (medium) average score میں آگے ہے: 7.1 vs 7.0. Mercury 2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.093 vs $0.535. Mercury 2 (medium) تیز ہے: 2.72s vs 46.77s، pass rates 51.5% vs 69.7%.
تجویز کردہ ماڈلMercury 2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 5.8x less than GLM 5.1 (medium).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18
| میٹرک | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 7.0 | 7.1 |
| درجہ | #77 | #73 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 8.3 |
| تسلسل | 8.8 | 8.4 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 51.5% | 69.7% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 3 | 4 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.928 | 4.202 |
| کل لاگت | $0.093 | $0.535 |
| ان پٹ قیمت | $0.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.750 / 1M | $3.036 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 109,572 | 82,623 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 10,313 | 16,089 |
| ریزننگ ٹوکنز | 76,806 | 136,463 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 2.72s | 46.77s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 14.63s | 308.75s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 57.12s | 982.16s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#73 GLM 5.1
medium
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Gemini 3.5 FlashnonevsMercury 2mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2medium