نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.1

GLM 5.1 average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.023 vs $0.164. GLM 5.1 تیز ہے: 6.74s vs 7.58s، pass rates 43.9% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#207
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
15,781
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.58s
کل لاگت
$0.023
درجہ
#200
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,393
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.74s
کل لاگت
$0.164
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 26B A4B

Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.7), while costing about 7.4x less than GLM 5.1.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.6 5.7
درجہ #207 #200
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.208 2.073
کل لاگت $0.023 $0.164
ان پٹ قیمت $0.120 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 131,257 124,219
آؤٹ پٹ ٹوکنز 15,781 14,393
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.58s 6.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 57.10s 61.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 166.82s 148.20s
پیرامیٹرز 25.2B کل (3.8B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
لاگت
$0.001
وقت
39.5s
ٹوکنز
790 tok

#200 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں