نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

Gemini 3.8 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 9.1 vs 9.1. Gemini 3.8 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.653 vs $1.157. Gemini 3.8 Flash (medium) تیز ہے: 14.50s vs 44.32s، pass rates 92.4% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#17
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
154,908
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.50s
کل لاگت
$0.653
درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
226,102
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.32s
کل لاگت
$1.157
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.8 Flash (medium)

It has the best score here (9.1), while costing about 1.8x less than Qwen3.7 Max (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium اجرا: 2026-09-02 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium اجرا: 2026-05-22
اسکور 9.1 9.1
درجہ #17 #19
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 92.4% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.436 8.904
کل لاگت $0.653 $1.157
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 95,793 106,029
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,066 5,748
ریزننگ ٹوکنز 147,842 220,354
ردِعمل کا وقت (اوسط) 14.50s 44.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 108.60s 556.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 318.92s 975.11s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~1T کل (~40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Gemini 3.8 Flash

medium
لاگت
$0.037
وقت
54.6s
ٹوکنز
9,712 tok

#19 Qwen3.7 Max

medium
لاگت
$0.017
وقت
68.8s
ٹوکنز
4,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں