نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.7 Max (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 9.0 vs 9.1. Qwen3.7 Max (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.157 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) تیز ہے: 13.59s vs 44.32s، pass rates 89.4% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#18
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
40,071
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.59s
کل لاگت
$3.364
درجہ
#17
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
226,102
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.32s
کل لاگت
$1.157
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Max (medium)

It has the best score here (9.1), while costing about 2.9x less than Claude Fable 5.1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high اجرا: 2026-09-02 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium اجرا: 2026-05-22
اسکور 9.0 9.1
درجہ #18 #17
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 89.4% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 17.701 8.904
کل لاگت $3.364 $1.157
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,958 106,029
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,930 5,748
ریزننگ ٹوکنز 32,141 220,354
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.59s 44.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 40.17s 556.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 298.90s 975.11s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~1T کل (~40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
لاگت
$0.384
وقت
102.5s
ٹوکنز
7,824 tok

#17 Qwen3.7 Max

medium
لاگت
$0.017
وقت
68.8s
ٹوکنز
4,526 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں