نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.2 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: ~$0.073 vs $0.323. Gemini 3.8 Flash (low) تیز ہے: 7.54s vs 40.09s، pass rates 81.2% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#142
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
42,741
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.54s
کل لاگت
$0.323
درجہ
#141
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
170,696
ردِعمل کا وقت (اوسط)
40.09s
کل لاگت
~$0.073
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 4.4x less than Gemini 3.8 Flash (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low اجرا: 2026-09-02 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium اجرا: 2026-08-14 مفت دستیاب
اسکور 7.2 7.2
درجہ #142 #141
اعتماد پذیری 9.9 9.7
تسلسل 8.2 9.4
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.2% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 2.014 ~0.520
کل لاگت $0.323 ~$0.073
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M دستیاب نہیں
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 215,836 277,164
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,452 1,913
ریزننگ ٹوکنز 33,289 168,783
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.54s 40.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 67.18s 214.63s
ردِعمل کا وقت (کل) 173.36s 881.89s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 27.3B
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Gemini 3.8 Flash

low
لاگت
$0.030
وقت
45.8s
ٹوکنز
8,023 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
لاگت
~$0.002
وقت
43.4s
ٹوکنز
2,956 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں