نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

Gemini 3.8 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.9 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.508 vs $1.595. GPT-5.6 Sol (medium) تیز ہے: 12.63s vs 37.19s، pass rates 98.5% vs 90.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#2
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
408,188
ردِعمل کا وقت (اوسط)
37.19s
کل لاگت
$1.595
درجہ
#9
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
34,977
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.63s
کل لاگت
$0.508
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Sol (medium)

Its score stays close to the best score here (9.4 vs 9.9), while costing about 3.1x less than Gemini 3.8 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high اجرا: 2026-09-02 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium اجرا: 2026-07-09
اسکور 9.9 9.4
درجہ #2 #9
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 98.5% 90.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.592 8.025
کل لاگت $1.595 $0.508
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $10.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 84,593 79,006
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,517 4,696
ریزننگ ٹوکنز 397,671 30,281
ردِعمل کا وقت (اوسط) 37.19s 12.63s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 177.08s 79.40s
ردِعمل کا وقت (کل) 818.19s 277.88s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~2T کل (~150B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
لاگت
$0.077
وقت
129.1s
ٹوکنز
20,373 tok

#9 GPT-5.6 Sol

medium
لاگت
$0.124
وقت
57.2s
ٹوکنز
4,199 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں