نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) average score میں آگے ہے: 9.3 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.207 vs $1.908. Gemini 3.7 Flash (low) تیز ہے: 3.85s vs 84.15s، pass rates 95.5% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-24

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,053
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.85s
کل لاگت
$0.207
درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
282,217
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.15s
کل لاگت
$1.908
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.7 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (9.2 vs 9.3), while costing about 9.2x less than Grok 4.6 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low اجرا: 2026-08-14 Grok 4.6 Grok 4.6 high اجرا: 2026-08-12
اسکور 9.2 9.3
درجہ #23 #19
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 95.5% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.517 10.042
کل لاگت $0.207 $1.908
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,322 107,275
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,294 5,094
ریزننگ ٹوکنز 30,759 277,123
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.85s 84.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 618.49s
ردِعمل کا وقت (کل) 84.80s 1851.26s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Gemini 3.7 Flash

low
لاگت
$0.010
وقت
23.5s
ٹوکنز
5,210 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
لاگت
$0.107
وقت
265.1s
ٹوکنز
18,001 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں