نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Gemini 3.7 Flash (low) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 9.1. Gemini 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.207 vs $0.664. Gemini 3.7 Flash (low) تیز ہے: 3.85s vs 24.21s، pass rates 95.5% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-07

درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,053
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.85s
کل لاگت
$0.207
درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
75,865
ردِعمل کا وقت (اوسط)
24.21s
کل لاگت
$0.664
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.7 Flash (low)

It has the best score here (9.2), while costing about 3.2x less than Qwen3.8 Max (0902) (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low اجرا: 2026-08-14 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low اجرا: 2026-09-07
اسکور 9.2 9.1
درجہ #19 #23
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 95.5% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.517 3.684
کل لاگت $0.207 $0.664
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,322 103,954
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,294 6,322
ریزننگ ٹوکنز 30,759 69,543
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.85s 24.21s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 207.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 84.80s 532.62s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 2.4T کل (~100B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Gemini 3.7 Flash

low
لاگت
$0.010
وقت
23.5s
ٹوکنز
5,210 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
لاگت
$0.014
وقت
41.2s
ٹوکنز
2,421 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں