نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.8 Max (0902) (low) vs Grok 4.6 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 8.6 vs 8.5. Qwen3.8 Max (0902) (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.131 vs $2.629. Qwen3.8 Max (0902) (low) تیز ہے: 29.07s vs 87.48s، pass rates 85.5% vs 82.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#63
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
88,923
ردِعمل کا وقت (اوسط)
29.07s
کل لاگت
$1.131
درجہ
#64
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
312,614
ردِعمل کا وقت (اوسط)
87.48s
کل لاگت
$2.629
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 Max (0902) (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 2.3x less than Grok 4.6 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low اجرا: 2026-09-07 Grok 4.6 Grok 4.6 high اجرا: 2026-08-12
اسکور 8.6 8.5
درجہ #63 #64
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 10.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 85.5% 82.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 0
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 6.283 13.833
کل لاگت $1.131 $2.629
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 298,682 376,233
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,374 6,687
ریزننگ ٹوکنز 80,549 305,927
ردِعمل کا وقت (اوسط) 29.07s 87.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 207.79s 618.49s
ردِعمل کا وقت (کل) 668.66s 2012.15s
پیرامیٹرز 2.4T کل (~100B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
لاگت
$0.014
وقت
41.2s
ٹوکنز
2,421 tok

#64 SpaceXAI: Grok 4.6

high
لاگت
$0.107
وقت
265.1s
ٹوکنز
18,001 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں