نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

Gemini 3.7 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.8 vs 9.5. GPT-6.1 Sol (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.275 vs $0.646. GPT-6.1 Sol (low) تیز ہے: 5.36s vs 12.22s، pass rates 95.5% vs 92.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#9
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
154,846
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.22s
کل لاگت
$0.646
درجہ
#16
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,879
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.36s
کل لاگت
$0.275
تجویز کردہ ماڈل GPT-6.1 Sol (low)

Its score stays close to the best score here (9.5 vs 9.8), while costing about 2.3x less than Gemini 3.7 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high اجرا: 2026-08-14 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low اجرا: 2026-09-29
اسکور 9.8 9.5
درجہ #9 #16
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 95.5% 92.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.615 1.375
کل لاگت $0.646 $0.275
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $10.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 86,712 78,018
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,017 4,160
ریزننگ ٹوکنز 148,829 7,719
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.22s 5.36s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 91.63s 29.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 268.78s 117.89s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~2T کل (~150B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.7 Flash

high
لاگت
$0.039
وقت
100.5s
ٹوکنز
20,824 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
لاگت
$0.028
وقت
44.6s
ٹوکنز
2,881 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں