نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

Gemini 3.7 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.8 vs 9.5. GPT-5.6 Sol (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.357 vs $0.646. GPT-5.6 Sol (low) تیز ہے: 9.04s vs 12.22s، pass rates 95.5% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-24

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#7
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
154,846
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.22s
کل لاگت
$0.646
درجہ
#9
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,946
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.04s
کل لاگت
$0.357
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Sol (low)

Its score stays close to the best score here (9.5 vs 9.8), while costing about 1.8x less than Gemini 3.7 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high اجرا: 2026-08-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low اجرا: 2026-07-09
اسکور 9.8 9.5
درجہ #7 #9
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 95.5% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.615 5.508
کل لاگت $0.646 $0.357
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $10.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 86,712 78,580
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,017 4,476
ریزننگ ٹوکنز 148,829 15,470
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.22s 9.04s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 91.63s 53.91s
ردِعمل کا وقت (کل) 268.78s 198.97s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~2T کل (~150B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.7 Flash

high
لاگت
$0.039
وقت
100.5s
ٹوکنز
20,824 tok

#9 GPT-5.6 Sol

low
لاگت
$0.062
وقت
26.7s
ٹوکنز
2,150 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں