نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 6.9. Step 3.7 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.207 vs $1.361. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) تیز ہے: 21.47s vs 64.68s، pass rates 90.9% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 3.0x faster than Step 3.7 Flash (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high اجرا: 2026-05-29
اسکور 9.2 6.9
درجہ #10 #94
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 90.9% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.801 10.973
کل لاگت $1.361 $1.207
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $12.000 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,287 98,691
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,232 1,032,395
ریزننگ ٹوکنز 92,726 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 21.47s 64.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 88.68s 364.99s
ردِعمل کا وقت (کل) 322.08s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
لاگت
$0.007
وقت
63.6s
ٹوکنز
6,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں