نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.644 vs $1.182. Gemini 2.5 Flash (medium) تیز ہے: 21.14s vs 28.51s، pass rates 71.2% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#46
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
241,365
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.14s
کل لاگت
$0.644
درجہ
#41
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,252
ردِعمل کا وقت (اوسط)
28.51s
کل لاگت
$1.182
تجویز کردہ ماڈل Gemini 2.5 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.4), while costing about 1.8x less than GPT-5.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17 GPT-5.2 GPT-5.2 medium اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.2 8.4
درجہ #46 #41
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.288 8.438
کل لاگت $0.644 $1.182
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,507 105,013
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,739 9,914
ریزننگ ٹوکنز 228,626 61,338
ردِعمل کا وقت (اوسط) 21.14s 28.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 140.50s 116.86s
ردِعمل کا وقت (کل) 465.10s 456.13s
پیرامیٹرز ~350B کل (~20B فعال) ~1.2T کل (~80B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

#41 GPT-5.2

medium
لاگت
$0.047
وقت
49.2s
ٹوکنز
3,396 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں