نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 8.2 vs 8.2. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.053 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) تیز ہے: 21.18s vs 60.18s، pass rates 75.8% vs 71.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#32
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
314,605
ردِعمل کا وقت (اوسط)
60.18s
کل لاگت
$0.053
درجہ
#31
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
241,203
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.18s
کل لاگت
$0.643
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.2), while costing about 12.3x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low اجرا: 2026-08-01 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17
اسکور 8.2 8.2
درجہ #32 #31
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.3 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 75.8% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.374 4.286
کل لاگت $0.053 $0.643
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 93,336 132,498
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,662 12,739
ریزننگ ٹوکنز 273,943 228,464
ردِعمل کا وقت (اوسط) 60.18s 21.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 438.65s 140.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 1323.92s 465.89s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 DeepSeek V4 Flash 0731

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
78.1s
ٹوکنز
8,090 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں