نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs GPT-5.2 (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (low) average score میں آگے ہے: 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.224 vs $1.182. DeepSeek V4.1 Flash (low) تیز ہے: 26.77s vs 28.51s، pass rates 74.2% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-10

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#51
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
347,963
ردِعمل کا وقت (اوسط)
26.77s
کل لاگت
$0.224
درجہ
#58
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,252
ردِعمل کا وقت (اوسط)
28.51s
کل لاگت
$1.182
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4.1 Flash (low)

It has the best score here (8.5), while costing about 5.3x less than GPT-5.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low اجرا: 2026-09-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.5 8.4
درجہ #51 #58
اعتماد پذیری 9.5 10.0
تسلسل 8.9 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.492 8.438
کل لاگت $0.224 $1.182
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 99,715 105,013
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,381 9,914
ریزننگ ٹوکنز 341,582 61,338
ردِعمل کا وقت (اوسط) 26.77s 28.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 149.84s 116.86s
ردِعمل کا وقت (کل) 589.01s 456.13s
پیرامیٹرز 748B کل (16B فعال) ~1.2T کل (~80B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 DeepSeek V4.1 Flash

low
لاگت
$0.017
وقت
43.6s
ٹوکنز
14,069 tok

#58 GPT-5.2

medium
لاگت
$0.047
وقت
49.2s
ٹوکنز
3,396 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں