نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.3. DeepSeek V4.1 Flash (max) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.537 vs $1.182. GPT-5.2 (medium) تیز ہے: 28.51s vs 61.35s، pass rates 68.2% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-10

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#62
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
871,126
ردِعمل کا وقت (اوسط)
61.35s
کل لاگت
$0.537
درجہ
#58
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
71,252
ردِعمل کا وقت (اوسط)
28.51s
کل لاگت
$1.182
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 (medium)

It has the best score here (8.4), while responding about 2.2x faster than DeepSeek V4.1 Flash (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max اجرا: 2026-09-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.3 8.4
درجہ #62 #58
اعتماد پذیری 9.1 10.0
تسلسل 9.2 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.829 8.438
کل لاگت $0.537 $1.182
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,024 105,013
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,558 9,914
ریزننگ ٹوکنز 865,568 61,338
ردِعمل کا وقت (اوسط) 61.35s 28.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 335.08s 116.86s
ردِعمل کا وقت (کل) 1349.61s 456.13s
پیرامیٹرز 748B کل (16B فعال) ~1.2T کل (~80B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4.1 Flash

max
لاگت
$0.066
وقت
211.0s
ٹوکنز
54,712 tok

#58 GPT-5.2

medium
لاگت
$0.047
وقت
49.2s
ٹوکنز
3,396 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں