نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Ling 3.0 Flash

Seed 2.1 Turbo average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.004 vs $0.092. Ling 3.0 Flash تیز ہے: 3.46s vs 6.85s، pass rates 50.0% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#187
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,640
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.85s
کل لاگت
$0.092
درجہ
#191
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,783
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.46s
کل لاگت
$0.004
تجویز کردہ ماڈل Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 26.7x less than Seed 2.1 Turbo.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none اجرا: 2026-08-12 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب
اسکور 5.7 5.7
درجہ #187 #191
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 8.9 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.014 0.000
کل لاگت $0.092 $0.004
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.021 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.063 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,141 124,176
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,640 12,783
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.85s 3.46s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 55.92s 17.51s
ردِعمل کا وقت (کل) 150.66s 76.06s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) 124B کل (5.1B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
لاگت
$0.093
وقت
517.1s
ٹوکنز
37,102 tok

#191 Ling 3.0 Flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں