نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

خلاصہ

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.8 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 8.84s vs 80.22s، pass rates 57.1% vs 96.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 9.1x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium اجرا: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19
اسکور 7.4 9.8
درجہ #66 #1
اعتماد پذیری 6.7 10.0
تسلسل 9.3 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.1% 96.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.397 5.575
کل لاگت $0.044 $1.115
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 41,904 37,594
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,555 1,975
ریزننگ ٹوکنز 95,974 115,638
ردِعمل کا وقت (اوسط) 80.22s 8.84s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 262.83s 34.82s
ردِعمل کا وقت (کل) 1363.72s 185.57s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
لاگت
$0.002
وقت
161.7s
ٹوکنز
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں