نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

average score تقریباً برابر ہے: 7.9 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.234 vs $0.267. Seed-2.0-Lite (medium) تیز ہے: 48.53s vs 51.51s، pass rates 74.2% vs 75.8%.

تجویز کردہ ماڈلSeed-2.0-Lite (medium)It has the strongest score in this comparison (7.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium اجرا: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.9 7.9
درجہ #35 #36
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.669 2.072
کل لاگت $0.234 $0.267
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,897 115,233
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,533 6,162
ریزننگ ٹوکنز 88,047 173,267
ردِعمل کا وقت (اوسط) 48.53s 51.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 254.92s 315.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 1067.74s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
لاگت
$0.005
وقت
86.7s
ٹوکنز
2,354 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
لاگت
$0.018
وقت
193.2s
ٹوکنز
10,821 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں