نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.267 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 51.51s، pass rates 93.9% vs 75.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 3.4x faster than Qwen3.7 Plus (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium اجرا: 2026-06-03
اسکور 9.5 7.9
درجہ #2 #36
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 93.9% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.879 2.072
کل لاگت $1.976 $0.267
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 107,137 115,233
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,777 6,162
ریزننگ ٹوکنز 192,900 173,267
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.07s 51.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 145.92s 315.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 331.48s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
لاگت
$0.018
وقت
193.2s
ٹوکنز
10,821 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں