نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Kimi K2.6

Trinity Large Thinking (medium) average score میں آگے ہے: 6.0 vs 5.8. Kimi K2.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.158 vs $0.792. Kimi K2.6 تیز ہے: 19.58s vs 84.96s، pass rates 45.5% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#150
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,002,646
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.96s
کل لاگت
$0.792
درجہ
#155
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,253
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.58s
کل لاگت
$0.158
تجویز کردہ ماڈل Kimi K2.6

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 6.0), while costing about 5.0x less than Trinity Large Thinking (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium اجرا: 2026-07-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.0 5.8
درجہ #150 #155
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 11.308 3.199
کل لاگت $0.792 $0.158
ان پٹ قیمت $0.220 / 1M $0.646 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.850 / 1M $2.720 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,477 116,970
آؤٹ پٹ ٹوکنز 148,823 30,253
ریزننگ ٹوکنز 853,823 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 84.96s 19.58s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 525.14s 238.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 1869.16s 430.85s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Trinity Large Thinking

medium
لاگت
$0.016
وقت
75.9s
ٹوکنز
19,401 tok

#155 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
لاگت
$0.020
وقت
127.4s
ٹوکنز
4,429 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں