نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score میں آگے ہے: 5.3 vs 4.8. Trinity Large Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.008 vs $0.061. Trinity Large Preview تیز ہے: 2.98s vs 5.52s، pass rates 21.2% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 35B A3BIt has the strongest score in this comparison (5.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18

میٹرک Trinity Large Preview Trinity Large Preview none اجرا: 2026-01-27 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 4.8 5.3
درجہ #179 #157
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 7.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 21.2% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 6
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.017 1.496
کل لاگت $0.008 $0.061
ان پٹ قیمت $0.243 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.243 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 29,828 93,979
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,169 46,957
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.98s 5.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 14.34s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 56.57s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.0s
ٹوکنز
0 tok

#157 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں